国家真的想提高生育率？和很多专家学者的观点不一样，我觉得未必，理由有三：

第一、现在每年的死亡人口在1100万左右，按1500万计算；出生人口在800-900万区间，我们按500万计算。按照最极端的情况来统计，每年消失约1000万人口。三十年以后，我国人口仍将维持在11亿以上，规模依然极为庞大；

第二、富裕家庭有没有补贴都不影响他们生孩子；偏远地区的家庭，稍微有一点补贴就会生；最尴尬的其实是中间层，这些小白领，他们要考虑学区、进口奶粉，还担心生孩子会影响自身的生活品质，其结果就是晚婚晚育。但他们留出来的社会空缺，会被从上层滑落下来的小资产阶级和从底层奋斗出来的无产阶级迅速补位顶替，这也许是另外一种形式的阶层流通；

第三、即将到来的第四次工业革命，将彻底颠覆大国间的竞争格局，把目前人口规模的碰撞，转变成人口质量间的比拼。谁拥有更多有消费力和高素质的人口，谁就能成为下一个时代的霸主，这和我们之前经历的几轮大裁军是一个道理。未来我们要的是人口质量，而不是单纯的增加人口数量。

我国的人口规模保持在8-10亿左右，是现阶段比较理想的一种状态。既可以维持全产业链的正常运转，又可以打造一个自己自足的内循环体系，还不至于突破资源的承载极限。

既然如此，那么政府出台各类生育补贴政策的意义又在哪里？意义在于防止人口快速下跌，关键词是快速。这又会导致社会淘汰机制变得极其残酷，引发的直接后果就是暴力对抗，底层人民将会为了自己的生存权而战，这就是所谓的王朝周期率。发生育补贴，就是为了让社会矛盾始终处在一种可控的状态。

人类社会中存在的物竞天择与适者生存，又被称为社会达尔文主义。人类与动物的最大区别就在于，人类社会对生命始终应该保留一种温情与敬意，那些被淘汰的基因，曾经都是一个个鲜活的生命。